Positieve gezondheid in de praktijk: hoe het Machteld Huber-model je eigen kijk op gezondheid verandert

8 november 2026
by
4 mins read
Huisarts en patiënt in gesprek aan bureau tijdens consult

Je hebt geen koorts, geen gebroken been, geen diagnose die iets verklaart. Toch voel je je al maanden niet goed. Je slaapt slecht, je werk vreet energie, en de vraag “wat mankeert er aan u?” levert bij de dokter steeds hetzelfde antwoord op: niets gevonden. Het Machteld Huber-model begint precies op dat punt, waar de reguliere meetlat tekortschiet.

De klassieke definitie die mensen ziek maakte

In 1948 omschreef de Wereldgezondheidsorganisatie gezondheid als een toestand van volledig fysiek, mentaal en sociaal welzijn. Klinkt mooi. Maar arts en onderzoeker Machteld Huber ontdekte een fundamenteel probleem: als gezondheid gelijkstaat aan volledig welzijn, dan is bijna iedereen met een chronische aandoening per definitie ongezond. De diabetespatiënt die elke dag werkt, zijn kleinkinderen opvoedt en met plezier leeft: ongezond volgens de WHO. Dat klopt niet.

Huber stelde een andere vraag: wat als gezondheid niet de afwezigheid van ziekte is, maar het vermogen om je aan te passen en je eigen regie te voeren? Dat klinkt als een semantische kwestie, maar het verandert in de praktijk bijna alles aan hoe artsen, gemeenten en mensen zichzelf bekijken.

Het spinnenwebmodel: zes domeinen, één eerlijker beeld

Het model van Huber werkt met zes domeinen die samen jouw gezondheid in kaart brengen. Niet via bloedwaarden, maar via vragen over wie je bent en hoe je functioneert. Die zes domeinen zijn:

  • Lichaamsfuncties (energie, klachten, slaap, medicijngebruik)
  • Mentaal welbevinden (emoties, veerkracht, omgaan met stress)
  • Zingeving (hebben wat je doet betekenis, heb je toekomstperspectief)
  • Kwaliteit van leven (hoe tevreden ben je met je leven als geheel)
  • Sociaal-maatschappelijk meedoen (werk, vrijwilligerswerk, sociale contacten)
  • Dagelijks functioneren (zelfzorg, omgaan met je eigen gezondheid, praktische vaardigheden)

In een visueel spinnenwebmodel scoort iemand op elk domein, waarna een unieke “webvorm” ontstaat. Geen twee mensen hebben hetzelfde web, en dat is precies het punt. Een 55-jarige lerares in Groningen met reumatoïde artritis kan op “lichaamsfuncties” laag scoren maar op “zingeving” en “meedoen” hoog. Haar web is niet leeg, het is asymmetrisch, en dat vertelt iets veel nuttigs.

Wat het model domein voor domein écht vraagt

Neem zingeving. Dat klinkt vaag, maar de vragen zijn concreet: heb je het gevoel dat wat je doet er toe doet? Kun je dingen accepteren die je niet kunt veranderen? Voor een gepensioneerde man van 70 die na zijn werk het gevoel verloor “nuttig” te zijn, is dit domein een openbarende spiegel. Niet een medisch probleem, maar een existentieel één. En dat is iets wat een cholesteroltest nooit boven tafel haalt.

Of neem dagelijks functioneren. Dat gaat niet alleen over jezelf kunnen wassen, maar ook over: begrijp je de bijsluiter van je medicijn? Kun je zelf een afspraak maken bij de specialist? Voor ouderen in een wijk zonder goede busverbinding, of mensen met lage gezondheidsvaardigheden, is dit domein niet triviaal. Het raakt direct aan zelfstandigheid en waardigheid.

Waarom een lage score verrassend weinig zegt

Hier zit een van de slimste inzichten van het model: een lage score op een domein is geen diagnose en ook geen eindoordeel. Het is een startpunt voor een gesprek. Iemand die zichzelf laag scoort op “mentaal welbevinden” na een moeilijk jaar, kan tegelijkertijd hoog scoren op “sociale contacten” en “zingeving”. De veerkracht, het vermogen om te herstellen en je aan te passen, is de stille verbindingsfactor die door alle domeinen loopt. Het model vraagt niet: waar gaat het mis? Het vraagt: wat draagt jou?

Van spreekkamer naar gemeente

Positieve gezondheid is allang geen theoretisch concept meer. Huisartsenpraktijken in onder andere Zeeland, de Achterhoek en delen van Amsterdam gebruiken het spinnenwebgesprek als kapstok voor het eerste contact met nieuwe patiënten of bij complexe zorgvragen. In plaats van: “Wat mankeert u?”, begint het gesprek met een brede verkenning. Dat kost in eerste instantie meer tijd, maar leidt vaker tot zorg die echt aansluit op wat iemand nodig heeft.

Gemeenten gebruiken het model voor wijkgericht werken. In kwetsbare wijken helpt het professionals om niet alleen naar inkomen of diagnoses te kijken, maar naar het gehele plaatje van iemands leven. Een 40-jarige moeder in een sociale huurwoning in Rotterdam kan financieel kwetsbaar zijn maar een sterk sociaal netwerk en veel veerkracht hebben. Het model maakt dat zichtbaar, zodat ondersteuning gerichter en respectvoller kan zijn.

Zelf aan de slag, zonder prestatiestress

Je kunt het spinnenwebmodel ook zelf invullen, via de website van het Institute for Positive Health (iPH). Een eerlijk advies daarbij: doe het op een rustig moment, niet na een zware week of tijdens een akelige verkoudheid in november. Je scoort dan lager dan gemiddeld op bijna elk domein, en dat geeft een vertekend beeld.

Gebruik het web als spiegel, niet als rapport. Het gaat niet om een hoge score. Het gaat om het herkennen van patronen. Wat wist je al? Wat verrast je? Welk domein roept een gevoel op van “hier wil ik iets aan doen” versus “dit is nu even zo en dat is oké”? Die vragen zijn waardevoller dan het eindcijfer.

Pas ook op voor het omgekeerde effect: mensen die het model gebruiken om zichzelf te optimaliseren op alle zes domeinen tegelijk. Positieve gezondheid is geen productiviteitssysteem. Een 60-jarige met Parkinson die bewust kiest voor meer rust en minder sociale verplichtingen, maakt een wijze keuze voor zijn kwaliteit van leven. Dat is gezondheid.

De blinde vlek: wanneer klassiek medisch denken onmisbaar is

Het zou oneerlijk zijn om dit weg te laten. Positieve gezondheid is geen vervanging voor goede medische zorg. Als iemand symptomen heeft die kunnen wijzen op darmkanker, helpt een gesprek over zingeving niet. Als iemand een ernstige depressie heeft, is veerkracht een doel, niet een startpunt. Het model werkt het beste als aanvulling op medische zorg, als een manier om de mens achter de patiënt in beeld te brengen.

Critici wijzen er ook op dat het model impliciet een appèl doet op zelfredzaamheid. Voor mensen met ernstige beperkingen, weinig sociale steun of beperkte gezondheidsvaardigheden kan dat wrijven. “Jij hebt de regie” is een bevrijdende gedachte als je de middelen hebt om die regie ook te nemen. Het is een zware boodschap als dat niet zo is. Goede zorgprofessionals die met het model werken, zijn zich hiervan bewust.

Een andere vraag stellen aan jezelf

De verschuiving die positieve gezondheid vraagt, is tegelijk heel simpel en heel moeilijk. In plaats van “wat mankeert er aan mij?” begin je met: “Wat is voor mij belangrijk, en in hoeverre lukt het me om daarnaar te leven?” Dat is ongemakkelijker dan een cholesterolwaarde. Het vraagt reflectie en eerlijkheid over dingen die niet medisch oplosbaar zijn.

Maar het levert ook iets op. Een completer beeld van jezelf, een gesprek met je huisarts dat ergens over gaat, en soms het besef dat je gezonder bent dan je dacht, of kwetsbaarder op plekken die je liever negeerde.

Polisdocumenten van een zorgverzekering op een bureau naast een laptop
Previous Story

DSW zorgverzekering: wat maakt deze regionale verzekeraar anders en is hij goedkoper?

Kantoormedewerker die zijn droge lippen invet terwijl de verwarming aanstaat in de winter
Next Story

Droge lucht en verwarming op kantoor: wat te lage luchtvochtigheid doet met je huid, keel en concentratie in de winter